Qual o contexto?

A governança adaptativa visa um modelo inclusivo e descentralizado, com a participação de diversos atores que atuam direta e indiretamente nas tomadas de decisão. Este arranjo permite o desenvolvimento de estruturas multinível e multiescalar, além de incentivar (ou promover) adaptação às mudanças climáticas por meio de revisão das ações e aprendizagem contínua. Neste contexto, a governança da água também possui um complexo mecanismo de tomadas de decisão. Deste modo, o capítulo foca em experiências sobre a governança da água na América do Sul a partir de estudos de caso de crises hídricas na Argentina, Brasil e Uruguai.

Qual o objetivo?

Analisar as consequências e as potenciais lições resultantes das recentes crises hídricas nas bacias hidrográficas de: Chubut – turbidez (Argentina); Laguna del Sauce – floração de algas (Uruguai); e  Piracicaba, Capivari e Jundiaí – seca (Brasil).

Quais foram os resultados obtidos?

As crises hídricas são problemas complexos que envolvem diversos fatores (físicos, sociais e econômicos) e múltiplos atores (com interesses e perspectivas distintas), que são, muitas vezes, desigualmente afetados. A fragmentação na gestão da água quanto às funções e ações é identificada como um desafio para a governança adaptativa, que tem como um de seus aspectos a adoção de arranjos multiníveis e policêntricos. Além disso, as crises provocam mudanças que exigem da governança a capacidade de resposta e antecipação para se preparar de forma mais adequada às incertezas futuras.